Status_über Abwehr und Nachweis
[ Deutsches Forum ]
Geschrieben von neuron am 19. Mai 2006 22:15:41:
Spekulationen über die Technik sind nur anstellbar, wenn herkömliche Physik angewendet wird.Motiv der Täter:
Standardmethode zur Isolierung und Beseitigung ohne BeweisePrinzip:
elektronische Fessel
nicht leicht nachweisbare Technik--Umgehung der Gesetze
Opfer wird regelmäßig Schmerzen ausgesetzt, verstärkt dann, wenn es versucht auszubrechen. Die Schmerzen wurden teilweise so strukturiert, daß viele Opfer gegen Ihre Nachbarn vorgingen (und so auf die psychische Schiene gebracht wurden). In einigen Fällen wird auf Gedächnis und Wahrnehmung zugegriffen.
Weiterhin wird versucht aktives Stalking zu betreiben und das Opfer möglichst zu verärgern und agressiv zu machen (wieder psychische Schiene).Einige Retuale der Stalker (wie es aussieht großes Netzwerk): Anstarren (als wenn jetzt ermordet wird), Handy etwas eintippen, wenn man vorbeigeht, unfreundlich behandeln, Auffällig ähnliche Dinge tun, so daß man sich verfolgt fühlt. Bei Griffbereithalten einer Kamera wird dieses Verhalten eingestellt(keine Beweise).
Die Symptomatik sorgt automatisch für den finanziellen Ruin.. Dazu wird gezielt Sabotage durchgeführt (z.B. elektronische Geräte, Auto springt nicht an usw).
Neben Schmerzerzeugung ohne Gewebeveränderung, gibt es den gewebezerstörenden Zugriff. Hier wird Körpergewebe zerstört, was dann langsam wieder verheilt. Wer schon eine kranke Wirbelsäule hat, wird genau in dieser Wunde bestrahlt (Verdeckungsabsicht).Die Beweisführung läßt sich momentan indizienmäßig durchführen. Bei genauen Hinschauen kann ohne großen Aufwand eine 100%ige äußere Einwirkung nachgewiesen werden. Die Opfer lernen derzeit genauere Protokolle zu führen.
Täter und Waffe kann nur vermutet werden.
Es wird Strahlung oder/und Implantat angenommen.
Das System arbeitet international.
Der Schmerz ist bewegungsstabil, was zur der Annahme führt, das es eher Implantate sein müßten (z.B. 1000 Elekroden im Mikrometerbereich direkt im Hippokampus.) Dafür spricht auch die kaum wirkende Abschirmung mit Metall.
Es könnte sich aber auch um eine Frequenz-Molekülansteuerung über elektromagnetische Wellen handeln. Für die sichtbare Schädigung von Gewebe
wird wahrscheinlich ein anderes Verfahren verwendet. Die Schmerzerzeugung beruht also auf mindestens 2Verfahren.Es wird sich sehr wahrscheinlich ein Sender im Körper befinden. Bei allen Opfern ist ersichtlich, daß die Täter so genaue Kenntnisse über die Umgebung des Opfers haben, daß sie z.B. die Wirkung einer Abschirmung immitieren können.
Der Täter schaut durch das Auge des Opfers! (Beispiel: simulierter Geruch bei Raumeintritt.) Dieser Sender arbeitet wahrscheinlich mit einem Spread Spectrum Verfahren. Ein solches Signal wurde z.B. von einem amerikanischen Opfer nachgewiesen. Es kann sein, daß der Sender den Satelliten nicht erreicht, weil dieser Sender zuviel Energie verbrauchen würde und inventuell trackbar wäre. Deshalb liegt die Vermutung nahe, daß sich auf kürzerer Entfernung 3km
Relaystationen befinden müßten. Die Funktion z.B. auch in Ägypten zeigt an, daß es kein festes Netzwerk sein kann oder es Satelliten sind. Es müßte also Mitreisende geben, was durch Berichte bestätigt wird. Der sich im Körper befindliche Sender läßt sich wahrscheinlich nur mit viel Aufwand je nach Codelänge stören. Schwäche könnte die Energieversorgung sein, soweit noch keine Zucker/Strom Umwandlung genutzt wird. Hierzu bietet sich ein starker Sender an, der aber dann im oberen Ghz Bereich senden müßte.Es ist zu Erwarten, daß die Verchippung (wenn überhaupt) nur bei höherer Auflösung sichtbar wird (unter 1mm Pixel), ab 3 Tesla MRT. Direkte Chips auf z.B. dem Augennerv konnten von mindestens einem Opfer nachgewiesen werden(>10Jahre alte Technik).
- Re: Status_über Abwehr Hilfe durch private Firmen? neuron 06.01.2009 20:48 (0)
- Re: Status_über Abwehr Messungen Frau H.: neuron 06.01.2009 20:30 (1)
- Re: Status_über Abwehr Messungen Frau H.: / Wie messen? neuron 29.11.2009 11:07 (0)
- Re: Earplugs / Gehörschutz neuron 16.11.2008 12:06 (7)
- Re: Earplugs / Gehörschutz karlheinz Croissant 16.11.2008 15:13 (6)
- Re: Akustisches Stalking Gesundh. Wirkung neuron 26.06.2010 18:59 (1)
- Re: Akustisches Stalking Gesundh. Wirkung Gast 29.06.2010 14:11 (0)
- Re: akustisches Stalking Beispiele neuron 04.10.2009 15:48 (0)
- Re: akustisches Stalking Beispiele neuron 16.11.2008 17:37 (2)
- Re: akustisches Stalking Beispiele karlheinz croissant 16.11.2008 20:50 (1)
- Re: akustisches Stalking Beispiele neuron 16.11.2008 21:48 (0)
- Re: Abwehr Technik Brillenkamera? neuron 23.9.2007 15:39 (0)
- Re: Hinweise neuron 25.8.2006 13:10 (4)
- Re: Hinweise radioactive chemicals neuron 23.10.2006 10:00 (0)
- Re: Hinweise_Anwendung einer Markierung neuron 03.9.2006 12:39 (1)
- Re: Hinweise_Markierungstechniken neuron 10.9.2006 00:23 (0)
- Re: E.Germany Used Nuclear Tags on Dissidents neuron 28.8.2006 23:56 (0)
- Re: Status_über Abwehr und Nachweis levi 19.6.2006 19:33 (2)
- Re: Status_über Abwehr und Nachweis geisterbahn 25.6.2006 22:52 (0)
- Re: Status_über Abwehr und Nachweis--100% neuron 20.6.2006 11:50 (0)
- Re: Status_�ber Abwehr und Nachweis Night_Vision 30.5.2006 17:19 (4)
- Re: Status_�ber Abwehr und Nachweis neuron 30.5.2006 23:53 (3)
- Re: Status_�ber Abwehr und Nachweis Night_Vision 31.5.2006 13:41 (2)
- Re: Status_�ber Abwehr und Nachweis Mindy 04.6.2006 12:41 (0)
- Re: Status_�ber Abwehr und Nachweis neuron 31.5.2006 21:08 (0)
[ Deutsches Forum ]